Rubrique ! [Prix littéraires]

Bon. Si ça peut écorner assez la réputation du prix Hugo pour faire réfléchir le jury à deux fois en cas de future tentation de céder à la censure de la dictature chinoise, ça sera toujours ça de pris

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1268 par Luigi Brosse
Modérateur

Ca me semble peu probable

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1269 par Tybalt
Elbakinien d'Or

Rhô, faut pas partir perdant

Au moins, le retour de bâton montre que les fans de SFFF ne sont pas dupes, c'est plutôt rassurant.

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1270 par Foradan
Modérateur

Pour des gens qui sont censés être crédules et tentés d'échapper au réel via la fiction, le public est beaucoup trop vigilant.
Que se passera-t-il pour la prochaine édition ? Un partenariat avec la Corée du Nord ? En toute discrétion.

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1271 par S'ren
Adhérent

Le genre SFF est trop propice à la réflexion sur le monde pour que ses adeptes ne soient pas un minimum informés du monde.
Zut pour eux alors, ce sont des lecteurs qui réfléchissent

"Libre à vous d'aller lire autre chose de plus franc du collier" La Cité de soie et d'Acier, de Mike, Louise et Linda Carey

"Nous sommes faits de l'étoffe dont sont tissés les vents" La Horde du contrevent, Alain Damasio

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1272 par Tybalt
Elbakinien d'Or

Les journalistes Chris M. Barkley et Jason Sanford ont publié mercredi une enquête sur les circonstances ayant conduit à ce curieux prix Hugo 2023.

Il apparaît clairement que les membres du jury ont reçu pour consigne d'écarter des prix tout ouvrage qui pouvait poser problème au gouvernement chinois pour des raisons politiques, notamment les ouvrages qui se concentraient sur la Chine, Taiwan ou le Tibet.

Parmi les livres qui avaient reçu assez de votes des fans pour être éligibles mais ont été écartés sans explication pour ces raisons figurent des livres de RF Kuang, Xiran Jay Zhao, Paul Weimer et Neil Gaiman.

John Scalzi, écrivain de SF et président de Science Fiction and Fantasy Writers of America, a déclaré : "Si c'est exact, toutes les personnes impliquées devraient avoir profondément honte et être dorénavant tenues écartées de toute cérémonie des Hugo. C'est atterrant, consternant et c'est une renonciation complète à leur devoir. Ils auraient dû tous démissionner plutôt que de devenir volontairement des censeurs. Des excuses sont dues aux personnes qui ont été écartées du suffrage."

Source : Boing Boing

Re: Rubrique ! [Prix littéraires]

1273 par Foradan
Modérateur

Voilà qui est fascinant, c'est comme si on faisait un arbitrage à la maison pour une compétition sportive ou une rencontre internationale sur n'importe quel sujet : pas de vagues, surtout si notre évènement pourrait tomber sous le coup de la loi locale.

et sinon, que le meilleur gagne !