Une vaste question qui nous avait échappée !
La célèbre université de Saint-Andrews, en Écosse, haut lieu de l’enseignement supérieur au Royaume-Uni, a organisé les 17 et 18 mai dernier un colloque de deux jours consacré à la saga Harry Potter. BiblioObs est revenu sur la chose, citant divers participants, venus là pour déterminer si oui ou non les romans de J.K. Rowling peuvent être considérés comme de la "grande littérature". Il était ainsi plus précisément question des enjeux de l’éducation du petit magicien à la cicatrice «dans un monde post-11 Septembre», d'analyser la désobéissance civile lockienne à l’œuvre dans le texte, ou encore d'estimer les influences de C.S. Lewis ou de J.R.R. Tolkien sur J.K. Rowling.
Au-delà des réactions des intervenants concernés, le site se livre à son propre verdict : Il ne suffit pas à une œuvre d’être contaminée par l’esprit de son époque, d’en symboliser ses enjeux, pour prétendre avoir compté dans l’histoire de la littérature. Etre influencé ne rend pas nécessairement influent. A retrouver de façon plus développée en suivant le lien donné plus haut.
Mais, pour vous, quel est donc la place des Harry Potter ? Ces romans sont-ils entrés dans l'histoire ?

En discuter sur le forum