Voilà une courte série en deux tomes qui me faisait de l’œil quelque temps déjà avant sa sortie, histoire russe oblige, me direz-vous, mais que j'avais dû mettre de côté jusqu'à maintenant.
En partie car finalement, rien ne m'avait poussé à précipiter ma lecture. Il faut dire qu'une histoire inspirée du destin de la famille Romanov, malheureusement, on en connaît déjà la fin en grande partie. Malgré ce point de départ et donc cette conclusion tristement prévisible, l'auteure, Leena Likitalo, réussi à brosser un portrait touchant et nuancé de cette famille.
C'est d'ailleurs au bout du compte la grande force de ce diptyque, avec avant tout les relations tissées entre les personnages principaux, et bien sûr en particulier les cinq sœurs en question, au cœur de l'intrigue. Leur évolution, leurs prises de conscience, leurs conflits parfois, tout cela se voit retranscrit avec justesse et un réalisme certain, chacune affichant une personnalité propre. Il faut dire que la prose de l'auteure est finalement ciselée et très agréable à lire. Il est donc presque d'autant plus dommage que ces deux romans pêchent parfois par leur caractère évanescent. Trop de choses demeurent dans l'ombre, sans explication aucune (ou bien très vagues au demeurant) à commencer précisément par la magie qui pourtant se veut très présente en arrière-plan.
Il vient un moment où le lecteur s'attend forcément à des réponses, au moins en partie. Mais celles-ci ne viennent jamais vraiment ici. On se retrouve a contrario avec trop de passages où Célestia par exemple sait d'avance ce qu'on lui cache, sans compter de nombreux segments de l'histoire tout entière où les informations nous sont simplement présentées, mais pas montrées de façon naturelle au fil du récit.
Enfin, tout ce qui concerne la Révolution aurait sans doute pu être traitée de façon un peu plus subtile. Si certains points sont développés avec un recul bienvenu notamment concernant les intentions des uns et des autres, et la justifications de leurs motivations, permettant ainsi de faire naître l'ambivalence, la nature particulièrement caricaturale du "grand méchant" de l'histoire - comment le présenter autrement ? - plombe l'ensemble, à regret.
Au bout du compte, voilà une histoire plaisante, avant tout pour son cadre et ses portraits. Mais on aurait vraiment aimé aller au-delà encore !
— Gillossen
